Blogue à part

Je manquais d'inspiration....  Et puis j'ai trouvé que la Chroniqueuse blonde décrivait exactement comment je pensais cette journée de la Terre.  Lisez, donc.

Je n'ajouterai simplement que la journée de la Terr, c'est comme la journée de la femme: tant qu'on sentira le besoin d'en faire une, c'est qu'il y aura encore combat à mener, et, conséquemment, qu'on aura rien compris...  

C'est pas moi qui le dit, c'est Foglia dans La Presse d'aujourd'hui...  Suite au top 50 des albums québécois paru dans le même journal la semaine dernière.

Dieu sait que j’ai écouté et réécouté Jaune, de Ferland, le disque qui arrive en tête de notre top 50. Dieu sait que j’ai aimé cette propre-rock planante que l’on faisait jouer tard la nuit quand on revenait accompagné du Prince-Arthur. Il est pourtant un fait patent et qui ne laisse pas le plus petit espace à la discussion : Jaune n’est pas du tout dans la même catégorie que Tu m’aimes-tu de Desjardins (...).

Par son inspiration, par ses trouvailles d’écriture, Tu m’aimes-tude Richard Desjardins est de loin, très très loin, le meilleur disque québécois de l’histoire, et peut-être même le meilleur disque de chansons françaises à avoir jamais été écrit.

Mais non ce n’est pas mon opinion. Je me tue à vous dire que c’est un fait.

Ouf. Rien de moins.  Pas Félix, pas Vignault, pas Claude Léveillé...  Encore trop franco-international?  C'est vrai que si Richard Desjardins fait moins l'unanimité, sa poésie demeure totalement originale, enracinée dans le terroir d'Abitibi.  Perso, j'ai beau être une fan finie de Desjardins, j'ai toujours un problème avec les hiérarchies...

Sergio Kokis et Pauline Marois (à tout le monde en parle) s'obstinent et discutent de la qualité du français au Québec. 

Kokis: Si la qualité de la langue baisse, c'est de la faute des Québécois!  Les immigrants apprennent le français rapidement et le parlent mieux!  Je crois que la qualité de la langue au Québec est bien inférieure à celle qui est parlée en France.  C'est une question de respect. Si vous ne vous respectez pas vous-même, personne ne le fera!

Marois: Laissez-moi vous expliquer.  C'est une langue différente!

Kokis:  Madame, écoutez-vous TVA??

Marois: hahaha, oui. Mais il faut bien savoir que les Québécois n'ont pas toujours été chanceux.  Ils n'allaient pas à l'école avant les années soixante!  Ils n'étaient pas scolarisés.  Nous arrivons de bien loin!

Kokis: Et moi, je n'arrive pas de loin??  (Kokis est Brésilien)  Et est-ce que ça signifie qu'il faut continuer à être médiocre? 

Kokis a un bon point...  Le débat sur la nature du Français d'ici est peut-être un peu vieux, mais les efforts faits par les immigrants pour s'intégrer et apprendre une langue dont nous nous disons fiers valent bien que nous soyions aussi soucieux de la qualité de notre expression. Les excuses imbéciles de Marois mettent en lumière non seulement sa condescendance envers les Canadiens-Français d'antan, mais la nécessité viscérale que nous éprouvons -puisqu'une de nos dirigeants le fait- de devoir nous excuser, nous cacher derrière de "bonnes" raisons, de nous traiter au fond, encore une fois, comme des victimes.  Est-ce un réflexe de boomer?  Madame Marois met peut-être inconsciemment dans ses paroles son propre vécu.  Mais elle évacue surtout toute l'élite canadienne-française qui a contribué à développer la société qu'elle aspire à diriger.  Et dans ce contexte, sa position actuelle sur l'enseignement de l'anglais langue seconde (nonobstant les enjeux réels de cette question) relève du déni.  Rien de ce que dit cette femme n'est conséquent, et chacun de ses arguments pour justifier ses positions est du plus élémentaire sophisme...

Rien d'étonnant à ce que notre débat schyzophrène sur la langue, l'identité et l'immigration tourne en rond.

Richard Martineau aime bien gratter le "bobo" de l'homme contemporain.  Est-il castré, perd-il sa virilité? Et si oui, pourquoi, comment et à cause de qui?  Le columniste a donc trouvé à qui parler en la personne d'Éric Zemmour, reporter au Figaro et lui aussi obsédé de la question de la virilité perdue (?) et (donc?) de la détresse sexuelle de l'homme occidental contemporain (que Zemmour dit voir dans la grande popularité de la pornographie). 

D'abord, ce discours donne déjà à penser que l'homo occidentalis est une espèce disparue, supplantée dans l'évolution de l'humanité par la feminis modernis et l'homosexualis occidentalis...... 

J'ai souvent vu Éric Zemmour en entrevue.  On semble donner beaucoup de crédit à cet homme qui fait des liens soit-disant logiques entre des idées qui relèvent davantage de ses opinions personnelles et de sa propre socialisation. Tout y passe: le féminisme, le rôle du père en tant que figure d'autorité (évacué depuis qu'on lui demande de collaborer avec la mère... hein??), le modèle de valeurs féminines de la société contemporaine (jusqu'à considérer que les femmes verraient les métrosexuels comme une compétition), la dualité maman-putain dans le schème du désir des hommes (en leur interdisant de courir les jupons, on donne à l'homme un modèle de la femme qu'il ne peut plus détacher de la mère sacralisée)...  Jusqu'à l'intégrisme musulman qui est, selon lui, la réponse intégriste à la société féminine/iste occidentale.   Heu.....À date, tous les intégrismes religieux monothésites ont eu pour effet (sinon pour but) de ne donner à la femme qu'un rôle de subaltèrne...  La nature est-elle ainsi faite?  Le sens de l'Univers requiert-il cet état de chose?? 

Chaque fois je ressors de ces entrevues avec le sentiment étrange d'être fraîchement tombée de la Lune...  Est-ce moi qui ne voit pas ou lui qui hallucine?  Il semble à chaque seconde mettre le doigt sur une question pertinente puis il me glisse entre les pattes avec une argumentation qui me laisse sans voix tant elle semble ne pas tenir la route. 

Je crois qu'il ne voit pas les même femmes ni les mêmes hommes que moi. 

Dans un autre ordre d'idées...  Le renouvellement de l'entente entre la LNH et la CBC (pour Hockey Night in Canada) annonce peut-être la venue de bonnes nouvelles en ce qui concerne le sport à la télé publique francophone!  En effet, le contrat d'exclusivité entre RDS et le Canadien de Montréal prendra fin en 2007-2008 et, vu les coûts exorbitants de l'affaire, il n'est vraiment pas exclu que RDS acceptent finalement de partager les coûts (et la diffusion!) de la transmission des match.

C'est une excellente nouvelle pour la télé publique (qui se veut toujours généraliste, et oui, le sport fait partie de la vie) et pour son département des sports qui, avec son nouveau directeur, pourrait redorer le blason du journalisme sportif, aujourd'hui verdi et corrodé par trop de médiocrité à "110%"...  On parle même de la diffusion du Mundial de foot, ce qui n'est pas rien.  Qui sait? Peut-être qu'on aura le plaisir de retrouver les Olympiques de qualité à la SRC?  (Anyway, TVA avait piqué l'équipe de Radio-Canada...) 

Pour vous, quelques nouvelles d'intérêt public qui risque néanmoins de passer inaperçues.  Non, je ne parle pas de cet homme qui a dirigé le crash de son avion sur la maison de sa belle-mère...

Le Canada est premier au monde pour l'implication internationale!  C'est une bonne nouvelle, il me semble.  Surtout avec le gouvernement Harper.  Mais il doit y avoir une attrape...lisons...   Ah!  Un sondage sur la PERCEPTION qu'ont les gens de l'influence positive ou négative des pays...  On s'éloigne de la réalité.  Mais bon, une réputation, c'est déjà ça. Un texte éclairant sur les différentes politiques étrangères canadiennes. Ne nous reste plus qu'à flusher Harper aux prochaines élections.

Dans un autre ordre d'idées, mais peut-être pas tant que ça, un avion russe survolera jeudi et vendredi le grand nord canadien.  OUouOUou, c'est pas la première fois.  Mais pourquoi maintenant?  L'opération se déroulera dans le cadre du traité Ciels Ouverts. Différence par rapport aux époques précédentes: cette fois-ci, on est avertis, tout est correct et contrôlé, on a signé un accord qui nous permet de faire pareil chez-eux -et on l'a fait d'ailleurs. Tout ça pour se montrer mutuellement notre bonne volonté.  Je regarde tes installations, tu regardes les miennes...  Au fond, why not?  Je suis certaine que les USA et l'Afghanistan n'ont pas signé cet accord...

Oui, cet humble carnet fut cité lors de la chronique "blogues" de l'émission Les coulisses du pouvoir, à RDI, ce dimanche 4 février, à propos de la note André Boisclair: PM Johnson part II.

Je tenais juste à partager ce bonheur éphémère, et merci à MaZe de m'avoir avertie!  (C'est que, voyez vous, y'avait le match des Canadiens, 30 canaux plus loin...)

Je vous transmets l'adresse de ce nouveau média électronique sur la politique américaine...

Pour mordus seulement!  www.politico.com

J'adore la Russie.  Je n'y suis jamais allée, mais je rêve d'apprendre cette langue magnifique et de rencontrer ces gens si mystérieux...  Je lis d'ailleurs tout ce qui me tombe sous la main et c'est pourquoi je vous livre ce petit spécial Pravda aujourd'hui.  D'emblée, une petite mise en contexte: La Pravda (qui signifie la vérité en russe) est un journal ayant connu plusieurs péripétie au cours de ses "80 ans" d'existence...  D'abord bolchevik, puis organe officiel du Parti Communiste en URSS, il est maintenant un journal russe scindé en deux partie, avec deux équipes de journalistes.  La version papier serait restée proche des valeurs communistes alors que la version "on-line" (d'où seront tirées les infos d'aujourd'hui) se dit plus près de la Russie dite "libérale".

Je voulais d'abord voir comment était traitée la question de la mort de cette journaliste, Anna Politkovskaya, dont on dit de plus en plus qu'elle fut tuée d'avoir trop critiqué les politiques russes dans le dossier tchétchène, entre autres.  Le texte présente plusieurs opinions et on comprend surtout que plusieurs trouvent assez triste que l'opinion publique ne s'insurge pas davantage... C'est effectivement aussi triste qu'inquiétant. 

En continuant ma promenade, je tombe sur plusieurs textes dont le simple titre fait sourire: Passionate and visionary people never get bored in bed even when they are old; Werewolf serves the community; There is a mystical side to almost every war; Women should not drink colas...  Et puis ces deux titres, dont je vous suggère la lecture: USA to declare war on Russia in December et Western Press lashes out against Russia.  Le premier traite d'une hypothétique attaque nucléaire des USA sur la Russie, ce à quoi cette dernière répondrait en visant les USA et...Le Canada!  Le second texte expose le traitement médiatique de la presse occidentale quant à la question tchétchène: nous pauvres occidentaux ne savons pas, bien sûr, ce qu'il en retourne et sommes influencés par nos médias partisans... 

Les journalistes russes peuvent bien se faire tuer. 

Il sera maintenant possible de discuter avec la GG presque quotidiennement. Voici l'adresse du blogue de la GG Michaëlle Jean: www.ecoutedescitoyens.gg.ca

Du jamais vu...  Mme Jean veut définitivement faire les choses différement.  Je l'aurais préférée parmi les élus: elle aurait sans doute pu vraiment abattre beaucoup de travail. Malheureusement, son statut ne lui permet qu'une chose: répondre à ses interlocuteurs de parler à leurs députés...  En espérant que ce blogue et son public se trouvent.

Visuel: blogue de la GG du Canada.