Blogue à part - livre

L'homme occidental (et surtout la femme), selon Éric Zemmour

noreply@blogspirit.com (Morgane) — Thu, 17 May 2007 14:55:00 +0200

Richard Martineau aime bien gratter le "bobo" de l'homme contemporain. Est-il castré, perd-il sa virilité? Et si oui, pourquoi, comment et à cause de qui? Le columniste a donc trouvé à qui parler en la personne d'Éric Zemmour, reporter au Figaro et lui aussi obsédé de la question de la virilité perdue (?) et (donc?) de la détresse sexuelle de l'homme occidental contemporain (que Zemmour dit voir dans la grande popularité de la pornographie).

D'abord, ce discours donne déjà à penser que l'homo occidentalis est une espèce disparue, supplantée dans l'évolution de l'humanité par la feminis modernis et l'homosexualis occidentalis......

J'ai souvent vu Éric Zemmour en entrevue. On semble donner beaucoup de crédit à cet homme qui fait des liens soit-disant logiques entre des idées qui relèvent davantage de ses opinions personnelles et de sa propre socialisation. Tout y passe: le féminisme, le rôle du père en tant que figure d'autorité (évacué depuis qu'on lui demande de collaborer avec la mère... hein??), le modèle de valeurs féminines de la société contemporaine (jusqu'à considérer que les femmes verraient les métrosexuels comme une compétition), la dualité maman-putain dans le schème du désir des hommes (en leur interdisant de courir les jupons, on donne à l'homme un modèle de la femme qu'il ne peut plus détacher de la mère sacralisée)... Jusqu'à l'intégrisme musulman qui est, selon lui, la réponse intégriste à la société féminine/iste occidentale. Heu.....À date, tous les intégrismes religieux monothésites ont eu pour effet (sinon pour but) de ne donner à la femme qu'un rôle de subaltèrne... La nature est-elle ainsi faite? Le sens de l'Univers requiert-il cet état de chose??

Chaque fois je ressors de ces entrevues avec le sentiment étrange d'être fraîchement tombée de la Lune... Est-ce moi qui ne voit pas ou lui qui hallucine? Il semble à chaque seconde mettre le doigt sur une question pertinente puis il me glisse entre les pattes avec une argumentation qui me laisse sans voix tant elle semble ne pas tenir la route.

Je crois qu'il ne voit pas les même femmes ni les mêmes hommes que moi.

Comment les riches détruisent la planète...

noreply@blogspirit.com (Morgane) — Wed, 11 Apr 2007 19:15:07 +0200

C'est ce que vous saurez en lisant ce nouveau bouquin sur le sujet du pourquoi-du-comment-du-réchauffement-apocalyptique-planétaire...

Farce à part, Hervé Kempf signe ici un "essai" qui regroupe en un livre ce que plusieurs activistes, penseurs et journalistes disent chacun de leur côté depuis quelques temps déjà... Ainsi donc, le réchauffement planétaire, les crises humanitaires (causées ou non par l'homme), les inégalités sociales auraient une même source: le contrôle exercé sur les ressources de la planète par un petit groupe de riches, pour la plupart occidentaux.

En un mot, une oligarchie. Quelques dirigeants, propriétaires, gestionnaires, politiques qui, au nom d'un rendement qu'on veut toujours plus performant, refusent la "simplicité volontaire" qui, selon Kempf, permettrait à la balloune de ne pas exploser et entretiennent donc un système qui aboutit aujourd'hui à la globalité de toutes les inégalités (autrefois, encore distinctes -mais le furent-elles?- elles auraient pu être diminuées.) Aujourd'hui, leurs causes et leurs conséquences se mélangent et nous voilà pris avec une bête horrible, dont il est plus facile de se cacher derrière les portes grillagées de communautés protégées. Pendant ce temps, au Darfour........

Bon, pas que ce soit tout à fait nouveau: la nature humaine en veut toujours plus, et de plus en plus vite. Mais nous sommes sans doute en train d'atteindre le haut de la spirale, le point d'écartèlement. Passé ce point, c'est la disloquation. Les solutions de Kempf ne sont pas stupides. mais elles sont si typiquement françaises qu'elles nous permettent de les comparer aux mesures fiscales en vigueur actuellement (limites imposées aux fortunes personnelles, taxation aux entreprises, impôt lourd, etc). Mesures de plus en plus critiquées d'ailleurs... Faudra trouver autre chose. La conscience n'est pas un vaccin qu'on peut shooter à tout le monde. Je suis de plus en plus en train de croire que si l'humanité a toujours démontré de formidables capacités d'adaptation, elle ressemble de plus en plus à un virus...

Lire ce livre représente sans doute une prise de position en soi. Mais tout le travail reste à faire.

Un club sélect

noreply@blogspirit.com (Morgane) — Mon, 20 Nov 2006 15:20:00 +0100

Ce weekend se tenait le salon du livre de Montréal. Beaucoup de beaux moments et de belles découvertes bien sûr et encore une fois, un beau hasard. Je ne suis pas une chasseuse de dédicaces, mais la vie m'a souvent offert avec délicatesse des moments magiques et inattendus avec certains de mes auteurs favoris. La plupart sont morts, faut pas leur en vouloir, mais d'autres sont bien vivants. Ne sachant pas leur venue, j'en suis d'autant plus enthousiasmée et n'hésite plus à attendre 15 petites minutes pour avoir le privilège d'un échange, même bref, sur les émotions que leurs écrits m'ont fait vivre.

Ainsi, en plus d'Amélie Nothomb, j'eus le plaisir de dire à Alexandre Jardin que ses personnages féminins avaient dessiné la femme que je suis, à Olivier Rolin que je me reconnaissais dan ses conflits de générations et, ce samedi, à Nancy Huston que son Instrument des ténèbres avait plongé dans toutes les couches de mon âme... Nous avons parlé d'écriture, de l'exercice d'isolement, d'intériorisation et de "centrage" auquel elle oblige. Dans l'écriture comme dans ce roman, la libération de l'âme n'arrive jamais par où on l'espère... Une belle rencontre.

Aussi, on m'a fait découvrir Nina Berberova, écrivaine russe contemporaine, découverte sur le tard mais dont l'écriture très riche fait preuve d'une magnifique profondeur. Peut être connaissez-vous L'accompagnatrice? Ou du moins son adaptation cinématographique... Sinon, j'ai mi la main sur le premier roman de José Carlos Somosa, La caverne des idées, sorte de polar grec antique où la vérité philosophique se cogne à la vérité littéraire. Duel épique dont je vous reparlerai... Il avait aussi écrit Clara et la pénombre, oeuvre époustouflante que je vous conseille déjà depuis longtemps, à votre droite.

Trop de livres à lire.......

Lecture à lire

noreply@blogspirit.com (Morgane) — Thu, 6 Oct 2005 19:03:21 +0200

Je suis tombée hier sur ce bouquin que j'ai immédiatement agrippé...

Un boomer, Alain Samson, parle à ses enfants, de 16 à 25 ans et à toute la génération des moins de 30 ans. On ne parlait pas dans le vide; l'un d'entre eux acquièsce: Les BB finiront bien par crever et NOUS allons devoir payer. Même avant qu'ils ne crèvent.

NDLR: J'en profite pour dire que techniquement, mes parents ne sont pas des BB, quelques années de plus. Ils ont vécu les mêmes choses qu'eux, mais ça sauve ma conscience, moi qui les adore, de ne pas les inclure dans ce groupe social. Choix hypocrite, oui, pour un dilemme "cornélien".

Samson explique donc pourquoi les moins de 30 ans devront assumer les coûts du vieillissement de la génération des BB. Mais ce qu'il exprime surtout, c'est que cette génération des moins de 30 ans est en effet celle qui, parce qu'elle y sera un peu obligée, sera celle qui sera créatrice de solutions inédites, nouvelles. En tout cas, c'est ce qu'il nous souhaite...