Blogue à part

Pour ceux qui conaissent les Zapartistes, ce groupe de comiques/cyniques québécois qui donnent à la politique un vrai sens de l'humour, vous pourriez aimer les bulletins de nouvelles "Bloc d'informations" que le Bloc québécois diffuse sur son site Internet. Fort sur l'autodérision, Frédéric Savard (ex-Zap) est chef d'antenne...  http://www.presentpourlequebec.org/dossiers/blocinfo/

Dans un registre moins comique, Stephen Harper annonce (radio SRC, 23h30, mardi) qu'une fois réélus (!!!), majoritairement ou non, les Conservateurs ne toléreront pas l'opposition de tout autre parti à un de ses projets de loi portant sur la criminalité...  Imaginez si le projet en question tend, entre les lignes (oui, il faudra le lire...), à rendre l'acte d'avortement de moins en moins accessible (c'est un acte d'agression à une femme enceinte!) ou à rendre la peine de mort de moins en moins lointaine (les Tories lèvent d'ailleurs moins le doigt pour les Canadiens emprisonnés à l'étranger "Si ce sont les lois du pays..."). Aucune opposition, donc. Sinon quoi?  On dissout le parlement au moindre petit vent de grogne?  On savait que les Conservateurs avaient la mèche courte, mais pourraient-ils pousser le bouchon aussi loin?

Il faut faire très attention à ce qu'on nous passe en entrefilet, dans les nouvelles du soir que personne n'écoute.  Empêcher l'opposition de s'opposer pour défendre des valeurs, ou à tout le moins en débattre, c'est le début des totalitarismes.  

Un jour, on l'aura tellement dit que ça ne vaudra plus la peine de clamer qu'on vous avait avertis. 

Voir ces autres sites qui représentent bien ce que j'en pense, www.scandalpedia.ca, et www.anythingbutconservatives.ca (NDLR: il manque cependant à ce site quelques sources et un moyen de contacter l'auteur) avant que Verner, Bernier ou Cannon ne me mette du duct tape sur la bouche...  Maudite socialiste.  

Pfff, juste d’y penser, je suis déjà épuisée. Mais il faut bien se lever: Harper est en avance. Première d’une série de quelques chroniques électorales jusqu’au jour maudit où les Conservateurs reprendront le pouvoir. Peuple, debout! Chante ta délivrance!

Sérieusement, même si cette campagne vole encore plus bas que les précédentes (qui battaient déjà des records de vol au ras des pâquerettes), que son “américanisation” en indigne plusieurs et que personne dans les médias n’est capable de servir une analyse un tant soit peu substantielle des enjeux et des plateformes (oui, SRC, c’est surtout vers vous que je regarde… Je n’en attends pas autant des autres), faites un geste pour votre pays…  Faites un geste pour vous même.  Ne votez pas CONServateurs.

Je cite ici Pierre JC Allard (du blogue Les 7 du Québec), qui commentait sur Cyberpresse cette note de Patrick Lagacé (sur les choix publicitaires douteux du site Conservateur notaleader.ca):

” Non seulement c’est grossier, mais c’est malhonnête. C’est prendre les gens pour des cons.” Vous avez tout bon jusque là. Il reste à prouver que ceux qui le font ont tort… S’ils gagnent cette élection nous saurons qu’être grossier et malhonnête est une stratégie gagnante. Nous saurons aussi qu’il nous prennent pour des cons… Une derniere question restera ouverte : sommes-nous ou ne sommes-nous pas des cons ?

En vérité, je vous le dis (et MaZe aussi) : à une époque d’un cynisme et d’un désengagement politique inégalé, les citoyens ont les gouvernements qu’ils méritent. Come on people, je n’aurai pas voté pour ça. Aidez moi…

Vous direz que je suis en retard, vous avez raison. Quoique théoriquement, les jeux paralympiques sont en cours donc je ne suis pas si en retard que ça…
Beaucoup de choses ont été dites et redites sur les jeux de Beijing, alors je ne m’étendrai pas inutilement. 

Au-delà des performances hallucinantes de Michael Phelps et de Usain Bolt (avec l’aide de la piscine, du maillot, de la piste et des souliers…), nous avons tous été frappés par la capacité de mobilisation du peuple chinois; mobilisation qui leur donne le potentiel de réussir les exploits grandioses que l’on a vus. Cette mobilisation, rendue possible par la force de la conviction (ou par la force tout court), me fait envisager une potentialité que je n’ai vue énoncée nulle part…  On l’a vu: sous la pression, la Chine est telle le roseau de la fable, elle plie mais ne rompt pas. 

De fortes critiques ont été émises à son endroit en matière de politiques environnementales: oui, le ciel de Beijing était bleu, son air plus pur qu’on ne l’aurait cru, mais au prix d’importantes torsions à l’équilibre naturel et humain de la société chinoise. Mon postulat est le suivant: et si la Chine, toute totalitaire qu’elle soit, se mobilisait cette fois pour venir à bout de quelques grandes questions écologiques la concernant? Et si le gouvernement chinois imposait des politiques ayant pour conséquences que la Chine serait désormais en avance sur l’Occident en matière de politiques environnementales?  Je rêve en couleurs… Trop de corruption et de capitalisme sauvage sans doute. Mais qui sait, si les Chinois ont voulu impressionner le monde avec ces Olympiques, si leur volonté était, en quelque sorte, de revenir dans la cour des grands, je ne serais pas surprise de les voir réaliser un exploit de cet ordre.